lunes, 19 de julio de 2010

Marica él, marica tú

Dios sabrá porqué, pero esto del matrimonio homosexual me hizo pensar bastante. De ninguna manera estoy confesando nada, porque no hay nada para confesar, y creo que, en todo caso, un blog sería la manera mas maricona de hacerlo, valga la redundancia.
Chistes aparte, estoy a favor de la legalización del matrimonio homosexual, principalmente como una forma de amparo legal para los homosexuales. A pesar de considerar que la homosexualidad es una desviación del curso natural de las cosas, ¿quién soy yo para juzgarlos? Seguramente yo tenga miles de desviaciones naturales de las cosas, y no por eso me andan persiguiendo como inquisidores. Esa es una gran razón para dejarse de joder con los gustos ajenos, incluso cuando los rechazamos. Además, ¿en qué me afecta que dos homosexuales se casen? Si ellos realmente quieren hacerlo, no veo la razón para impedírselos.

Interludio: orígenes del matrimonio
Como sabrán, y si no lo saben lean a Darwin, venimos de los homínidos, o sea, de los monos. Para los que nunca vieron Animal Planet, los monos se reproducen en súper orgías, en las cuales ni por joda hay monogamia. Las religiones judía y cristiana fomentaron la monogamia. La musulmana, por el contrario, propone harenes, muchas mujeres para un solo hombre. De todas maneras, la presencia e influencia de las religiones provocó que se tomaran esas costumbres como cuestiones de Estado, y así surgió el matrimonio. Entonces, podemos llegar a entender a la gente que rechaza la homosexualidad por ir "en contra de dios". No obstante, al haber tomado el matrimonio de la religión, el adaptarlo para sí mismo desliga al Estado de la Iglesia. Pero, bueh, ahí termina el interludio.

Otro tema muy distinto parece ser la adopción. Como bien sabemos, y si ya a esta altura no saben, no tengo idea de para qué leen este blog en vez de alguna enciclopedia, la adopción está permitida para los solteros, hombres y mujeres. Todavía, por el contrario, no se aprobó la adopción para parejas homosexuales. Muchos sostienen que un chico debe crecer con madre y padre, porque ambos son imprescindibles para su desarrollo, y que la existencia de dos de alguno y ninguno del otro perjudicaría su crecimiento. De esto mucha información no hay, aunque vi en la tele un caso de dos mujeres y dos hombres que adoptaban y los chiquitos crecían re bien, por supuesto sabiendo de su condición de hijos de parejas homosexuales.
Igualmente quiero destacar que, permitiendo el matrimonio homosexual, la adopción es un requisito, por lo siguiente:
  • Partamos de la base de que existe un matrimonio homosexual genérico y quieren adoptar. Solamente un miembro de ambos va a poder hacerlo. Si quien adoptó, muere, sus bienes pasarían tanto al hijo como a su pareja. El hijo se queda ahora sin padre ni madre, y el miembro anterior de la familia lo adopta, porque siendo soltero puede hacerlo. Entonces, el hijo es de ambos. Todos los bienes de ambos van para el hijo.
  • Ahora supongamos que muere el otro miembro de la pareja. Todos los bienes van para el que queda vivo, que es quién adoptó, y sus bienes irían a su hijo. El hijo no es de ambos, pero los bienes de ambos siguen yendo al pibe.
  • La 3ra opción, la menos feliz, es que ambos mueran a la vez, o sin hacer los trámites en el medio. En ese caso, el pibe se queda sin padres o madres y con la guita de quien lo adoptó, nomás.
Mi punto es que, impedir la adopción, una vez avalado el matrimonio, solamente es generar trabas innecesarias, a menos que matemos a todos los putos y todas las tortas, que desde ya no creo que sea la solución. Creo que esa es una fuerte razón para estar a favor de la adopción, dejando de lado los posibles conflictos religiosos, naturales y amorosos, porque creo que todos estamos de acuerdo que la capacidad de un ser humano de dar amor a un nene (hijo propio o ajeno) es independiente del sexo y orientación sexual. Así que, ya saben, dejemos los sentimientos de lado para pensar un poco en beneficio de todos, porque que dos putos se casen no nos arruina la vida a nosotros, pero sí se las mejora a ellos.

sábado, 3 de julio de 2010

Falta de seriedad 1.0

Esto es increíble; llega al borde de lo inaceptable (ya del otro lado del borde, claro). Cuando uno comenta que estudia en la UBA, le dicen "uy, la UBA es un quilombo, nadie te da bola, te tenés que arrelgar solo...", en fin, casi que lo motivan a uno a irse de la universidad que supo ser la mejor del país y una de las mejores del mundo, para inscribirse en alguna que solamente requiera el pago de una cuota mensual para tener un título que te habilita a dormir, soñando que todo se arregla solo. Yo nunca había tenido la oportunidad de comprobar tal situación, porque para lo que necesité, en la UBA se portaban de diez, salvo la actitud, por supuesto: todo pedido de trabajo a un empleado público administrativo es equivalente a una amenaza de muerte como respuesta. Siempre te tratan para el culo, no distinguen si recién llegaron, si en cinco minutos se van a almorzar o si te acaba de atropellar el 152 porque no te vio mientras vos le decías que frenara, que te iba a matar. Desgraciadamente, mi inocencia académica se vio topada con una materia de, a falta de mejores palabras, absoluta y total mierda.

Cuando uno cursa sabiendo que tiene final obligatorio, está condenado a sentirse para el culo, le vaya bien o mal en el parcial, total sabe que después tiene que romperse el culo mucho más que antes, ya sea porque la materia es acumulativa (o sea, todo lo que viste lo tenés que saber) o porque el final es integrador, con lo cual tenés que estudiar TODO de vuelta, así te hayas sacado diez y estés haciendo los trámites para ser ayudante de segunda en la materia. Si, por alguna casualidad, algun materia es promocionable, hay un destello de luz en la oscuridad. Si, encima de todo, sabe que no es difícil tal materia en una determinada cátedra, uno se pone a rebotar contra las paredes, salta, se cae, se fractura, va al hospital... pero con una sonrisa en la cara, sabiendo que, dentro de todo, la cosa no es tan mala.

Ahora bien, la cosa no es taan bonita. Vamos a poner nombre a las cosas: Facultad de ingeniería de la UBA, materia 75.01 Computación, cátedra Burín. Espero que esto no tome tanto vuelo como para que quienes pertenecen a tal cátedra lo lean y me rajen de la facu, pero con tanto centro de estudiantes dando vuelta no creo que mi queja sea lo suficientemente molesta o agresiva para perder la regularidad. Por rumores internos de compañeros de otras materias (y por el foro no oficial de la facultad), leí que esta cátedra era particularmente accesible. La materia es promocionable en casi todas sus cátedras, pero esta cuenta con la distinción de que no hay que hacer prácticamente nada para aprobar. Por supuesto, existe gente que reprueba, pero lo mismo ocurre con plástica o conducta en el primario (aclaro que nunca reprobé plástica).
Una vez anotado en la materia, me sentí realizado: quería hacer un cuatrimestre light porque debo materias del cuatri anterior, con lo cual esta cátedra era mi pasaje al diet por sobre el light. El titular de la cátedra dijo, el primer día de clases, que no hay recuperatorio, porque se promociona solamente con aprobar los dos parciales (sí, 4 en cada uno promociona), lo cual resulta lógico, porque reprobar el parcial garantiza el acceso al final, simplemente aprobando un tp y su respectiva defenZa (escrito con esa ortografía en el pizarrón por uno de sus ayudantes, el ing. pelotudo). Yo me distraía bastante, sobre todo en la práctica; en la teoría anotaba las cosas que decían, pero tampoco para tanto. Los ejercicios no los hacía, los dejaba ahí y boludeaba con unos amigos, que después fueron mis compañeros del tp (uno de los cuales es mi compañero de banco desde 1er año de la secundaria, una relación escolar simbiótica muy particular).
Cuestión que llega el primer parcial, yo sin estudiar casi nada. El día anterior empiezo a estudiar... y no aguanto más que media hora. Retomo al los 20 minutos.... y estudio por 10 más. Igualmente estaba tranquilo, no era mucho lo que me tomaban, no había mucho para hacer tampoco. El día del parcial, un viernes, en el trabajo, repaso por 20 minutos más por las dudas (se cursaba de noche, no lo aclaré). Viajo a la facu, duermo mi horita de siesta bondiana correspondiente (no del 007, por supuesto), llego, veo el examen, sonrío, conciente de mi potencial victoria, hago el examen, me voy. Supuestamente, el miércoles siguiente iban a estar las notas subidas a la página web de la materia. El jueves, confirmo que lo están. Nueve. Perfecto, esto se dio de la mejor manera. No iba a ver el examen, porque, en esa materia, verlo significa ir a revisión y, para ser sinceros y a falta de mejor vocabulario, me chupaba un huevo lo que había hecho mal, total en el parcial siguiente no entraba.
Llega el segundo parcial, al mes y medio, más o menos. Mi modalidad de estudio (o de no-estudio) no se modificó, los temas seguían siendo fáciles y la exigencia seguía siendo escasa. Los ejercicios que resolvían los profesores tenían a veces errores, los cuales yo no había hecho porque los consideré (olvidé aclarar que algo hacía en clase, solo para no aburrirme más), pero no me molestaba en participar, total la materia no me interesaba. Por lo tanto, decía yo, estaba preparado para rendir sin problemas. A veces, los enunciados de los tipos no estaban dictados de la manera más feliz, pero qué redacción se le puede pedir a alguien que escribe defenZa y pronuncia "procedure" en vez de "procidiur" o lo que más se asemeje al inglés de procedure.
Me cagaron. El examen parece que tenía un error de enunciado, o eso pensé yo. De todas maneras, me saqué 6 y promocionaba la materia, debiendo todavía la defensa del tp. Ese error lo quise corroborar pidiendo ver un enunciado de mi tema del parcial, pero fue imposible, ni me dejaron pregunar, rajándome del aula porque le tomaban el tp a otros. Mi tp tenía errores pelotudos que había que corregir para la semana siguiente, y poder así defenderlo. Me fui al carajo, habiendo salido de trabajar a las 17, tomarme el colectivo a las 18, llegar 18:45 para que estos hijos de puta llegaran a las 19:20, cuando debian llegar a las 19 en punto (cuestión no tan grave, he atravesado esperas a profesores de más de 4o minutos), para irme a los 10 minutos.
En la semana, corregí el tp en 10 minutos, más algunos extra por errores de escritura de la cuestión. Le mando el tp por mail a los profesores el jueves, esperando su respuesta ese mismo día para ver cómo hacer para defenderlo, a qué hora, etc., el viernes. El mismo jueves me contesta, diciendo que el tp estaba aprobado y que teníamos que ir el viernes (al día siguiente) a defenderlo a las 15:30, que tomaban final.
Cuando uno trabaja de día y cursa de noche, le molesta tener que alterar horarios, con lo cual le contesté por mail que todos trabajamos a esa hora (cosa cierta) y se nos complica ir a dicha hora, que si podía ser más tarde. Recién el mismo viernes que teníamos que ir me contesta que no se puede hacer nada, tenemos que ir entre 15:30 y 17:30. Todos nosotros puteando, tratando de arreglar horarios para ir, viendo cómo hacer para coordinar todo. Resolvimos ir a las 17 a defender el tp. Como en mi laburo son buena onda, pude arreglar para irme sin problemas. Cuando llego, me dicen que mi grupo defendía a las 16:30, cosa nunca mencionada, pero que cuando legaran los otros del grupo, defendíamos. Después de media hora de espera, entre que llegaban los chicos y estos infelices nos hacían pasar, pudimos tener nuestro tp aprobado y nuestra materia promocionada. Pero, oh casualidad, no nos iban a firmar la libreta. Para ello hay que anotarse para rendir final, venir el día del final y ahí sí nos firman. LOS FINALES SON LOS VIERNES A LAS 15:30. Hijos de mil puta, otro día más que me tengo que ir antes. Para colmo, este viernes es 9 de julio y es feriado, o sea que tengo que esperar 2 semanas al soberano pedo para que me firmen la libreta, por la pura incompetencia mental de los profesores y métodos anti didácticos.

Gente, esto es falta de seriedad, no puede ser que una materia se dicte de manera tan estúpida y encima te boludeen cuando la aprobás. Agradezco a la vida por haber promocionado y nunca volver a ver a esos desastrosos profesores. Eso sí, todavía no firmé la libreta, pero me darían ganas de mandarlos taaan al carajo cuando lo hagan...